康乾盛世是真的嗎,中國歷史朝代順序表

史學界一直存在著一個極大的爭議，就是所謂的“康乾盛世”，它究竟算不算得上是一個盛世呢?

首先“康乾”的開端：康熙帝健全科舉取士、破格薦用人才、篡編明史，編纂《康熙字典》、收復臺灣。

我們透過表象看本質，這些行為最根本的原因無非是要鞏固統治。畢竟清朝是一個少數民族統治下的政權，和幾千年漢族文化領導下的中原相比，他們的力量過于微薄。那怎么辦?肯定要從文化這種精神層面來著手影響。

健全科舉制度是為了更好的禁錮思想，使一批批可以代表中華先進思想的知識份子窮盡一生，困死在經書考據之中。

破格錄用人才，則更是殘酷迫害不愿意與之合作的先進知識份子。對于希望保持自己人格尊嚴之人，居然采用捆在轎中送京做官的方法，打斷中華民族最后的脊梁。如傅山、李光地，中國文人之失去尊嚴和道義，卑顏屈膝、卑阿諛吹捧成風正始于康熙。

編撰書籍，也是與乾隆修四庫全書一樣，皆是借修書之名而毀書，對中華文明的摧殘堪比焚書坑儒。將精華高貴的中華

廣為流傳的康乾盛世，真實情況讓人無地自容，并掩蓋真正的盛世。

提起清朝的盛世可以說就只有一個康乾盛世能夠說得出口，但是康乾盛世真的能夠算作盛世嘛?這不僅要細致的分析一下康熙乾隆時期百姓的情況，然后和盛世的定義進行對比，最后再和歷史上其他的盛世比較一下。

其實我國歷史上所謂的盛世大多都是在當朝的時候就提出來了，只不過這種王婆賣瓜的行為絕對是經不起推敲的，所以絕大部分所謂的盛世別說記載，都是羞于提起的。那么康乾盛世到底能不能稱之為盛世呢?

康熙乾隆時期的百姓境況

按照順序先說說康熙做的事情吧，鏟除鰲拜、平定藩王、收復臺灣，康熙絕對是做到了國泰。但是民安這件事就有些勉強甚至是牽強了，多年的戰火不僅燒光了國庫的存糧，更是把百姓的賦稅加到了一個令人發指的程度。

吃糠喝稀在當時看來仿佛是非常正常的一件事，官員的克扣，財富的分配不均。導致康熙時期雖說算是盛世，但也僅僅只是上層富商、官員以及皇室的盛世。對于百姓來說

我們都知道，清朝從雍正開始宣布閉關鎖國以來，國力在逐漸的衰弱，然而畢竟是這么大的帝國，就算衰落也需要一段時間，所以在清朝統治中國的很長一段時間里，大部分的國家都是很老實的，也沒有任何的想法。

1793年，那時的乾隆已經步入老年了，在他通知時間快要結束的時候，他必須要做出一個重大的決定，這個決定在他看來會影響清朝未來的命運，說起這件事還要從英國使者團拜訪中國開始說起，當時的英國的馬戛爾尼帶著八十多個人，這些人當中多數是以醫學家和數學家為主，當然除了這些人之外，還有價值1.5萬英鎊的物品，可不要小瞧這些物品，當時的英鎊可是非常值錢的，1.5萬英鎊差不多相當于如今的一億五千萬人民幣。

英國希望和清朝恢復之前的茶葉貿易，因為茶葉在英國是個奢侈品，如果乾隆答應了，將會給雙方帶來巨大的利益，并且這將會是開啟國門的第一步，然而乾隆卻拒絕了，理由時使者拒絕跪拜，然后就把他們趕走了，馬戛爾尼是這樣形容自己的遭遇

康乾盛世是中國封建歷史上最后一個盛世，歷經清朝入關后的第二、三、四任皇帝，即康熙帝、雍正帝、乾隆帝，所以“康乾盛世”也稱“康雍乾盛世”，這是中國歷史上規模最大、持續時間最長的盛世，長達一百三十四年?？煽登⑹勒娴氖鞘⑹绬?

不可否認的是康乾盛世時期是清朝國力最強盛的時期，而且這段時間里一些具體的指標也超越了古代的諸多盛世，成為歷史之最，這一時期之所以被認定為盛世是因為清朝在這段時間內社會秩序穩定、人口數量急劇增長、經濟規模龐大等，尤其是人口首次達到三億之多，為中國成為人口大國打下基礎。既然康乾盛世的成就如此之多為何還有人質疑它不是盛世呢?原因是各方面的。

首先來說說社會秩序穩定方面?？登⑹罆r期國家雖然從戰亂中慢慢恢復過來，社會也逐漸穩定，但穩定之下卻是許多隱患，這些隱患在國家強大時體現不出來，在國家貧弱時就會完全展現出來。那么有哪些隱患呢?其一就是文化方面的隱患。清朝統治者將中國幾千年傳承下

封建社會常常會出現一些特定的歷史時期，這些時期國家政治趨于平穩，國家經濟將持繁榮昌盛，一般情況下，這些時期會被稱作“盛世”。

提起漢朝的“盛世”，大家往往會想起“文景之治”，提起唐朝的“盛世”，往往會想起“貞觀之治”，提起清朝的“盛世”往往會想起“康乾盛世”。

受影視劇的影響，提及“康乾盛世”大家會覺得這是封建社會最后的一段輝煌，會感慨那段時期的繁榮昌盛，但是“康乾盛世”真的是盛世嗎?其實不然，“盛世”的標準包括政治穩定，經濟發展以及文化狀況等多方面的因素。

政治落后

滿清是少數民族政權，相比于中原政權來說，少數民族政權相對落后，因此在中國歷史上凡是得以長期存在的少數民族政權必然進行了漢化，滿清也是如此。但是清朝皇帝對此做的并不徹底。

雍正皇帝曾在《大義覺迷錄》中說過“中國而夷狄也，虧人狄而中國也”。意思是少數民族入主中原之后把自己當作華夏人，那么就是華夏人，他的這一看法是極其正確的，如果按照這一做

每個王朝都有它的鼎盛時期，每個鼎盛時期持續的時間也不盡相同，清朝作為我國最后一個封建王朝，雖然在歷史上被詬病許多，但是它同樣有著鼎盛時期，那便是康乾盛世，康乾盛世在歷史上開始時間、結束時間分別為何?康乾盛世持續多少年，通過什么事實依據來衡量康乾盛世多少年的呢?在康乾盛世多少年的時間里，各任皇帝對盛世的發展都作出了怎樣的貢獻?

首先，康乾盛世的啟動時間為清朝的康熙王朝二十年，具體的時間為公元1681年。而康乾盛世的結束時間為乾隆王朝結束時期，同時也是嘉慶登基的第一年，具體的時間為公元1796年。從時間跨度來看，整個康乾盛世共歷經了近一百二十年。

其次，需要特別指出的是康乾盛世并非是從康熙元年開始計算的，之所以如此是因為康熙登基時年齡非常小，才剛滿八歲，還沒有能力親政，朝廷大事幾乎把持在輔佐大臣和孝莊太皇太后的手中，在康熙二十年時，他做出了一個極為巨大的成就，那便是平定三藩，從次以后康熙開始強大，

直到今天，我們仍看到不少人常對乾隆皇帝所謂文治武功津津樂道。滿清劇中，梳著豬尾巴的滿清王公大臣們，占領電視屏幕時，我就覺得電視前的觀眾，比當年腐朽的滿清王朝還要糟糕：這是在扼殺中華民族的創造性思維，剝奪國民對先進文明發展，做出正確判斷的能力。是奮力追趕西方現代文明，還是繼續拉大距離?滿腦子的“穿越劇”能承載中華民族的希望嗎?

有人這樣評價時下清朝劇的泛濫：“1644年6月6日，滿族人攻入北京，為今日的中國電視劇事業做出了杰出貢獻?！碑斎?，不得不承認，這些國內導演明星，扎堆似的穿越出一幕幕滿清王朝的動人故事，的確給電視機前的人，上了愛國主義教育課，君不見蕓蕓眾生被教育得如癡如醉，豪情滿懷?是我們太過于自戀，還是“康乾盛世”原本就是如此美好，讓人無限神往?

我們再來看一下世界史，當康熙轟轟烈烈地除鰲拜、削三藩之時，歐洲人在干嗎。那里產生了培根、牛頓、笛卡兒等偉大的科學家。當然，康熙也曾任用比利時傳

清朝有沒有盛世，康雍乾時期是否出現過盛世?后世對此存有很大的爭議，清代確實出現過“康熙盛世”和“康乾盛世”，那么盛世究竟有哪些標志的事例?我們就以康熙盛世為例，來說一說這個問題。

總觀清代歷史，能夠表明康熙年間出現過“康熙盛世”的依據，這些依據主要有六項標志。

其一，地廣國強

當時的大清武功赫赫，軍威無敵，領土不許侵犯，安全不允威脅，內政不得干涉，莊嚴不容冒犯。疆域遼闊，版圖多達1100萬余平方公里，國土之廣，位居世界第一?？滴醯坌钜脖煌鈬俗鸱Q為天朝大皇帝。

其二，百業興旺

康熙時期耕地面積多達700萬余頃，農、工、商業比較發達，城市較為繁榮，物產比較豐富，人口也有較大的增長，比順治年間增加了近百分之七十。

其三，國庫充盈

順治末年，歲缺餉銀400余萬，國庫空空如洗?？滴趿昕偹阌辛私Y余，國庫存銀240萬余兩，十二年為2135萬兩。三十三年起，到五十八年的26年里，除兩年是3836萬和3998萬兩意

清朝是我國歷史上的最后一個封建王朝，對于清朝的歷史，大家也許不知多少，但是對“康乾盛世”，相信各位還是略有耳聞的。

在康熙、雍正以及乾隆三位皇帝的努力下， 大清步入了繁榮至極的局面。這也是封建社會的最后一個盛世。但是近年來，許多專家學者提出了一個令人震驚的結論：“康乾盛世”僅是一個自欺欺人的騙局。

那么事實真相到底是怎樣呢?康乾盛世難道真是一個騙局嗎?

眾所周知，康熙年僅8歲就登基，在位期間鞏固朝政，為大清步入繁榮盛世奠定了堅實的基礎。接著是雍正帝上臺，勤勤懇懇，勵精圖治，大清王朝氣脈日漸好轉。

到了乾隆統治時期，國富民強，大清一片盛世之景。對這一時期的描述，史料的記載是：政治經濟文化等各領域都步入了高度發達的層面，堪稱是封建社會上的發展巔峰!

如此記錄，呈現的自然是一個高度發展的文明社會。那么這些記錄到底是真是假呢?要知道，很多時候歷史的記錄都是為了迎合統治者的意圖，無法如實記錄。

那么這“康乾

清朝時期的“康雍乾”三朝，是大清帝國鼎盛時代，歷來被后世所推崇，譽為“康乾盛世”。中國在這三位有為的皇帝所治理下，其統治疆域僅次于元代，成為中國歷朝歷代少有的幅員遼闊的國家。也因為它的武功，奠定了中國現在統一的多民族國家的雛形，而它不僅在深度上，也在廣度上，都超過了歷代。

在一百年多年中，政局穩定，經濟發展，清朝的中央政府做了很多大事。調動全國人力、武力抵御了俄羅斯的擴張;徹底消滅了準噶爾汗國，收復了新疆;打擊了西藏的叛亂;治理西南，“改土歸流”;收復臺灣等。同時，在文化上也有很大發展，譬如編修《四庫全書》、《康熙字典》，直到現在，這些偉業還在潤澤后代。

雖然“康雍乾”時期留給后代一些珍貴的資產，但是也讓中國失去了很多東西。而且失去的代價，甚至其后的一個世紀都能感到它的沉重。譬如，閉關鎖國的制度，徹底隔絕了與國外的交流，使得中國與西方的工業文明失之交臂。其后發生的鴉片戰爭，以及一系列喪權辱國的