趙高是誰,中國歷史朝代順序表

在不少歷史電視劇中，趙高被刻畫成了一名宦官。其實，趙高并不是太監，他非但沒有被閹，而且才華出眾。這到底是怎么回事呢？

之所有會有趙高是宦官的說法流傳，是因為在《史記·李斯列傳》中記載，趙高乃宦人，有宦籍。這是趙高一直被不少人認為是宦閹的依據。

不過，根據新出土的《張家山漢墓竹簡》中對宦人的解釋，原來在秦漢時代，“宦”并非太監，而是指在宮中內廷任職的人。相當于始皇帝的貼身近侍。而宦籍，其實也是用來登錄出入皇宮的登記薄。

秦漢時代，男人去勢后被稱為閹人，在宮中任職的被稱為宦閹，這個定義非常明確。所以，《史記·李斯列傳》中記載的趙高乃宦人，說的是趙高乃始皇身邊的近臣，這也與歷史上趙高的官職吻合。

始皇帝崇尚依法治國，所以秦朝學律法者很受歡迎，用現在的話來講就是好找工作。趙高投始皇帝所好，苦學律法，并且出了一本律法著作《愛歷》。再者，趙高天賦聰穎，博聞強記，所以很快就被始皇帝所看重，任命他為中車府令。

中車

趙高這個人物形象實在太深入人心，“沙丘政變”、“指鹿為馬”、“望夷宮政變”等等大事件，給人的感覺就是趙高這個太監歹毒、兇殘、心機很重。

趙高的出現，的確加速了秦王朝的崩塌。但唯獨一點，很多歷史學家們也都紛紛考證，趙高不是太監，而是文武全才!何以得出這個觀點?

首先，趙高在秦始皇在位之時，擔任的職務是什么?中車府令!由此可見，趙高的騎術在秦國絕對是頂級的。而且，趙高的書法僅次于秦相李斯，文采也是斐然，更精通律法，且正是靠這些技藝和他圓滑的為人出事，才能讓原本布衣的他平步青云，到達秦國政權的最頂點。始皇帝甚至派趙高去做二皇子胡亥的老師。試想，始皇帝嬴政是何等聰明之人，縱然胡亥再不中用，好歹也是皇子，給他選的老師，肯定在秦國是數一數二的人物，而趙高能夠勝任此一職位，也是佐證趙高文武全才的縮影。

但為什么大家都說趙高是太監呢?原因其實有兩點：第一，史書上記載趙高是宦臣;第二，是趙高兄弟生于隱宮。

明朝末年

歷史能夠記住趙高最為主要的原因是他同大秦帝國的滅亡有著至關重要的關系，至于說他本身是個怎樣的人?他的真實面目是怎樣的?這似乎不被人們關心。

秦帝國的崩塌事實上就是他和劉邦、項羽聯合導致的，不同的是項羽和劉邦從外面對秦帝國進行打壓，趙高是從內部瓦解了秦朝。

指鹿為馬、計殺扶蘇、陷害李斯、除掉胡亥，陷年輕的秦帝國于水深火熱之中，都是趙高一手操辦的好事。

從漢開始，歷朝歷代好像都有太監的身影，并且他們還對國家的走勢影響很大。譬如，東漢末期是宦官和士大夫、外戚之間相互圍毆，三方勢力互相折騰，最終東漢末年分三國。唐朝中后期，也是宦官亂政，導致唐帝國退出歷史舞臺?？傊?，一提到禍國殃民，大家就會想肯定又是太監惹的禍。

而在我們的記憶中，趙高好像也一直是個太監，但時期并非如此，這只是我們對他的一個誤解。司馬遷并沒有為趙高立傳，《史記》中對趙高的描寫只有寥寥幾句，正是這寥寥數句話引發了大家對趙高身世的誤解?！妒酚洝?/p> 查看詳情>>

我們今天一起來看看歷史上的秦朝，說到秦朝大家熟悉的就是秦始皇，秦始皇是當時有名的皇帝，同時第一位自稱自己是皇帝的人，當然了，關于秦始皇很多人也是在說，秦始皇是當時有名的暴君，而且，秦始皇的做出了很多傷天害理的事情，罷黜百家獨尊儒術。而在秦朝還是有很多厲害的大臣或者是說奸臣的，為什么當時的趙高為什么能主宰秦朝命運?趙高真的只是一個太監嗎?一起來看看!

趙高是秦朝歷史上絕不能忽視的一個人物，秦始皇在世的時候得始皇信任，始皇去世后扶持胡亥登基是為秦二世，后又殺胡亥立子嬰。毫不夸張的說，秦始皇死之后的秦朝命運是掌握在趙高手中。

趙高真的只是一個太監嗎?他的能力有這么大?趙高是太監的說法，一直都存疑。畢竟在當時，在宮中當差之人皆稱為“宦”。所以以此來判斷趙高是個太監并不正確。而且就算他是個太監，也是位坐到丞相位置的太監。

趙高出身低微，但卻是秦國宗室的遠親，因為父親犯罪而家族淪落?！摆w高昆弟數人，皆生隱宮

趙高一提到，大家首先想到的肯定是那個“指鹿為馬”，“沙丘政變”的宦官，給人留下了一個歹毒，兇殘的形象，不可否認的是，趙高的出現加速了秦王朝的崩塌，但是趙高到底是不是一個太監呢?很多史學家對此產生了質疑，他們紛紛考證，趙高是一個文武全才，為什么會有這種觀點呢?

第一，趙高在秦始皇嬴政在位期間，擔任了“中車府令”，這個官職在當時是管理皇上車輿和璽印的，相當于現在的秘書兼司機，由此可見，趙高的騎術在大秦是一個比較高的水平，而且趙高的書法僅次于丞相李斯，更加精通于律法。他正是靠這些技藝和他的圓滑行事風格，讓他從一布衣走向了權傾朝野的道路。秦始皇更是派他作為秦二世的老師，秦始皇選的老師肯定是帝國數一數二的人物，這也是證明趙高是文武全才的佐證。

那么大家為什么都認為趙高是太監呢?第一史書中記載趙高是宦臣，第二趙高生于隱宮。

但是根據最新出土的張家山漢墓中“宦”的意思是在宮廷中內廷任職的意思，就是相當于親近侍

說起秦朝，總繞不過一個人——趙高。史書大多認為趙高設計、參與了胡亥的“篡位”，是公子扶蘇之死的幕后幫兇。當然，也有不少人認為對趙高的“指控”，是陳勝、項羽等人的“誣陷”，目的是為反秦提供法理依據——我們不是為了造反，是撥亂反正，為扶蘇報仇。

我認為，這種爭論不會有結局，因為誰也拿不出關鍵證據(僅有史記記載可不夠)，關于趙高是否矯詔不是本文探討的內容，今天我們以趙高的身份，來聊聊宦官、閹人、太監的關系。

關于趙高的來歷，《史記·蒙恬列傳》中，稱“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤”。這段記載有兩個意思：

一、趙高是諸趙遠屬，即趙國宗室留居秦國之人，或從趙國逃亡而來，或是趙國質子的后代。

二、趙高的母親被判了刑，是趙高兄弟幾個自出生之后，身份地位低下的原因。

趙高因為本身雄武有力，外加熟悉秦律被嬴政看重，任命為中車府令，趙高的崛起便源于此。嬴政對趙高的重用，也許有“同為質

趙高不是太監?為什么一直以來大家認為趙高是太監?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

趙高究竟是不是太監?很多人受到《神話》這部電視劇的影響，可能都以為歷史上的趙高就是一個太監，的確，很多古籍當中也記載了，趙高身為一名宦官的事實，可是，宦官就完全等同于太監嗎?我們現代意義理解上的太監，其實最早出現在東漢時期，也就是說，真正被閹割成為太監的，至少也要在東漢時期才出現，而趙高是秦朝人，他怎么會是一個太監呢?

趙高是個太監這種說法，大概已經流行了上千年，但是，這絕對是個以訛傳訛的錯誤。

這個錯誤來源于人們對《史記》中關于趙高兩點記載的誤讀，一是趙高兄弟皆生于“隱宮”;二是趙高屬于“宦人”，隸屬于“宦籍”。

司馬遷的記述沒有錯誤，問題是后世的一些不學無術的家伙望文生義，不求甚解，硬是將“隱宮”誤讀為趙高兄弟都受過宮刑。因為受宮刑后要先在密閉的“蠶室”里呆一段日子，避免破傷風等并發癥，于是乎，這些半吊子學者

如果不是趙高假傳秦始皇遺命，公子扶蘇繼承帝位，秦朝即便不可能千秋萬代，但再傳個幾代也是很有可能的;如果不是趙高帶壞秦二世，殺伐功臣、誅戮宗室，秦軍也不會長城自壞，不堪一擊;如果不是趙高指鹿為馬，逼死秦二世，也許秦朝還有一點點希望，退守關中后與項羽和其他諸侯王劃分天下也未可知。

秦朝的滅亡與趙高有著莫大關系，而趙高歷來也被視為奸臣的代表，后人罵趙高的時候都會說這個“死太監”如何如何。不過近年來為趙高說項的聲音也越來越多，當然，不是給他“平反”，而是說清楚他的身份，說清楚他到底是不是太監。

司馬遷出于對趙高的鄙視，所以沒有在《史記》中給他單獨列傳，不過在《史記·秦始皇本紀》、《史記·李斯列傳》中也有不少關于趙高的描寫。然而這些描寫中沒有任何一點說明趙高是宦官(太監)的，為何后世會說他是太監呢?這可能是由于趙高擔任過“中車府令”一職的緣故，趙高本是秦國的宗室遠親，大概在二十三歲左右開始擔任官職，之后